22.9.11

Rechazo al monocultivo forestal

La Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Árboles (RECOMA) y demás organizaciones y activistas abajo firmantes rechazan y llaman a rechazar la iniciativa liderada por la WWF, conocida como “Proyecto de Plantaciones de Nueva Generación” (NGPP por su sigla en inglés). Denunciamos este tipo de maniobras como una forma de prestarse a los intereses mercantiles de empresas que no dudan en violentar los derechos de las comunidades donde imponen sus monocultivos de árboles al tiempo que hacemos un llamado público a todos los movimientos y organizaciones sociales a rechazar este proyecto de la WWF.

En el Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles, la Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Árboles (RECOMA) y demás organizaciones y activistas abajo firmantes rechazan y llaman a rechazar la iniciativa liderada por la WWF [1], conocida como “Proyecto de Plantaciones de Nueva Generación” (NGPP por su sigla en inglés [2])

De acuerdo a la información disponible en su página web, la WWF plantea que “no se puede prescindir del comercio actual de las commodities[3] y los servicios que brindan las plantaciones de árboles”, y aún más, plantea la necesidad de mejorar el modelo forestal actual para mantener dicho flujo, conservar los ecosistemas prístinos y respetar los derechos de las comunidades. Y para lograrlo considera que basta con mejorar el manejo de las plantaciones.

Sin embargo, es el comercio actual de commodities y, puesto de forma más amplia, el modelo de producción y consumo actual, el que está en la raíz de los problemas que la humanidad sufre actualmente. Y en ningún momento la WWF hace una crítica a este modelo o se plantea cambiarlo. Quiere creer o hacer creer que por acto de magia se resolverán las contradicciones intrínsecas de la forestación industrial: concentración de la tierra, desalojo de comunidades locales y exclusión de otras formas productivas, agotamiento del agua y el suelo.


Los perjuicios sociales y ambientales de las plantaciones -en relación inversamente proporcional al lucro de las corporaciones- están directamente relacionados con el "modelo florestal" de escala industrial y en régimen de monocultivo, al cual WWF se refiere. Por eso, las grandes corporaciones forestales siempre han usado todas las estrategias posibles para maquillar de verde sus actividades. Y la WWF les viene como anillo al dedo para tal fin. La única preocupación de esta organización, parece ser mantener y ampliar los mercados actuales de las plantaciones.
Además de eso, una gran parte del NGPP está orientado a abrir las puertas al mercado del carbono y la energía para las plantaciones forestales, permitiendo así que aún mas tierras fértiles de las que millones de personas en América Latina dependen para su supervivencia sean ocupadas por grandes corporaciones.

La iniciativa NGPP involucra a un grupo de corporaciones del sector forestal (CMPC – Forestal Mininco, Masisa, Fibria, Masisa, Mondi, Portucel, Sabah Forest Industries, Stora Enso , Veracel, UPM-Kymmene) así como a la Administración Forestal del Estado de China, a la Comisión Forestal del Reino Unido y a la Iniciativa Forestal de Suecia.

En el sitio web de la Iniciativa se muestra una serie de ejemplos de plantaciones industriales en todo el mundo, que han ayudado a “conservar la biodiversidad”. De los nueve casos resaltados, cinco corresponden a plantaciones de árboles en América Latina que pertenecen a las empresas UPM (caso de estudio en Uruguay), Veracel/Stora Enso y Fibria (dos casos en Brasil), Masisa (Argentina) y CMPC / Forestal Mininco (caso en Chile). Todas y cada una de estas empresas acumulan en sus prontuarios denuncias por parte de las comunidades locales, que por supuesto WWF ha optado por ignorar.

Las denuncias van desde la violación de los derechos de las comunidades indígenas y tradicionales a sus territorios, ocupación ilegal de territorios, destrucción de valiosos ecosistemas y fuentes de agua, sustitución de tierras para la producción de alimentos por plantaciones, entre otras.
Desde RECOMA y demás organizaciones y activistas abajo firmantes denunciamos este tipo de maniobras como una forma de prestarse a los intereses mercantiles de empresas que no dudan en violentar los derechos de las comunidades donde imponen sus monocultivos de árboles. al tiempo que hacemos un llamado público a todos los movimientos y organizaciones sociales a rechazar este proyecto de la WWF.

Lanzamos este comunicado como parte de las acciones del Día Internacional de Lucha contra los monocultivos de Árboles, al tiempo que recordamos a Ricardo Carrere quien durante su vida y trabajo en el WRM y RECOMA, ayudó a impulsar la lucha contra las plantaciones de árboles y sus impactos negativos reivindicando los derechos de las comunidades locales y los Pueblos Indígenas sobre sus territorios. http://www.ecoportal.net/

21 de setiembre de 2011
Organizaciones integrantes de la Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Arboles:
* Federación Argentina Amigos de la Tierra
* Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo - FOBOMADE
* Red Alerta contra el Desierto Verde (Brasil)
* Federação de Orgãos para Assistência Social e Educacional - Espírito (Brasil)
* Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA (Chile)
* Centro Nacional Salud Ambiente y Trabajo - CENSAT Agua Viva (Colombia) Comunidades Ecológicas la Ceiba - COECOCEIBA (Costa Rica)
* Acción Ecológica (Ecuador)
* Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada - CESTA (El Salvador)
* Savia, Escuela de Pensamiento Ecologista (Guatemala)
* Madre Tierra (Honduras)
* Otros Mundos/Amigos de la Tierra de México (México)
* Facilitacion para America Latina Iniciativa contra los Agronegocios (Nicaragua )
* Sobrevivencia (Paraguay)
* Programa de Defensa de Derechos Indígenas (Perú)
* Red de Ecología Social - REDES – Amigos de la Tierra (Uruguay)
* Amigos en Defensa de la Gran Sabana - AMIGRANSA (Venezuela)

Referencias:
[1] Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por su sigla en inglés)
[2] vea la págna web del proyecto en: http://newgenerationplantations.com/
[3] término anglosajón utilizado para definir aquellas mercancías transables a granel en los mercados financieros internacionales

Corrientes recibirá mas de seis mil millones en 2012

El Presupuesto nacional para el 2012 prevé recursos por más de $6 mil millones para Corrientes (6.246.894.000 pesos). Para el 2013 aumentarían a $7.305.606.000 y en 2014 ascenderá a $8.412.756.000. Además se establecen numerosas obras y programas que beneficiarán a la provincia.Todos los fondos que Nación gira a las provincias en forma obligatoria, están determinados en diversas leyes federales. Por coparticipación Federal de Impuestos (CFI), ingresarían a las arcas provinciales en el 2012, la friolera de 4.738.920.000 pesos, constituyéndose en la categoría o fuente de disponibilidades que más aporta al total de fondos federales a recibir.

 
En la fuente “Ganancias” recibirá un total de $348.149.000 en obras de infraestructura básica social y $583.912.000, como excedentes de obras de carácter social. Por lo que se denomina “Transferencias de servicios” recibirá 38.600.000 pesos y por el “Fondo Compensador de Desequilibrio” 18.000.000 de pesos.

Proveniente del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes tendrá una acreencia de $39.978.000 y por el fondo de “Ganancias Ley 26.699” se le acreditará una suma que es fija de 16.184.000

En concepto de fondos de Seguridad Social, por la fuente “IVA” se le aportarán $61.841.000 y por “Bienes Personales” $21.696.000, mientras que en la categoría “Bienes Personales Distribuidos, según Ley 23548 cosechara $141.275.000.

Por la fuente de recursos denominada “Combustibles: en el rubro “Obras de infraestructura” llegarán 22.383.000, en el rubro “Organismos de Vialidad” 35.240.000, y por el FONAVI, 145.418.000.

Por los fondos llamados “F.E.D.E.I” percibirá $20.626.000. Finalmente por el Régimen Energía Eléctrica, que por Ley 24066 se establece un Fondo Compensador de la tarifa, Corrientes percibirá $15.667.000. Todos suman un total de 6.246.894.000 pesos.

Además de los recursos girados, Corrientes en el Presupuesto 2012 se beneficiará con montos volcados a proyectos y/o obras que involucran a la provincia como la Autovía 14, Yacyretá, el Gasoducto del NEA, obras hídricas contra inundaciones, rutas, programas sociales, entre otros.

Fondo para el Gasoducto  

El proyecto de Presupuesto 2012 enviado por el Gobierno nacional estipula la creación de el Fondo Fiduciario Gasoducto Noreste Argentino, así como la puesta en vigencia de tributos para financiar la construcción de ramales y conexiones regionales. 

El Anteproyecto según un medio nacional (diario Ámbito Financiero), cita la creación del Fondo Fiduciario Gasoducto Noreste Argentino para financiar y pagar las inversiones para la realización de ese gasoducto. El Fondo Fiduciario se cubrirá con un cargo que se crea también dentro del Presupuesto y que pagarán los «sujetos que reciben el gas directamente de los productores», como empresas y mayoristas, sin hacer uso de los sistemas de distribución de gas. Pero además, se crea otro cargo, esta vez para financiar «las inversiones, tributos y gastos conexos necesarios para la concreción de los proyectos de gasoductos troncales, regionales residenciales y/o redes domiciliarias». Ese cargo será reglamentado y comenzará a aplicarse según decisión del Poder Ejecutivo.

También se dispone que el Estado toma a su cargo las diferencias generadas en el Mercado Abierto Eléctrico Mayorista por las acreencias de Nucleoeléctrica Argentina, la Entidad Binacional Yacyretá y los excedentes generados en Salto Grande. Así el Gobierno avanzaría con una obra ya puesta en marcha que pretende llevar gas a la región NEA que no cuenta con el servicio de gas natural, y además potenciar la red de gas natural en el país.